Прочетете горният абзац отново. Прочетете го добре. Защото това е всичко онова, което българската журналистика не трябва да бъде. Трябва да признаем обаче – не сме особено изненадани от позицията и думите на Петър Волгин. Водещият в БНР си позволява редовно да изказва спорни тези в национален ефир за сметка на нашите собствени данъци.
Острият му и уж “политически некоректен” език, в който нарича мислещите хора “псевдо либерали” и “роби”, идва в повече на аудиторията. Нещо повече – представянето на Путин като “силен държавник”, който достойно защитава интересите на страната си, е пълна лъжа.
Най-малкото защото Русия беше тази, която нападна Украйна под претекст уж за денацификация на държавата, присови си територии след незаконно проведен референдум и убива хиляди хора от началото на “специалната военна операция. Нещо повече – в интервюто си с американския журналист Тъкър Карлсън руският държавник си позволи да изказва откровени лъжи, които историци в международния печат определят като “селективна злоупотреба с историята”, както пишат колегите от FactCheck.
Дезинформацията обикновено предизвиква реакция у мислещите хора, които правят проверка на фактите. Така трябва. Екслузивитетът на това интервю не идва от гениалността му, а от неговата абсурдност. И утихва. Защото на практика руският президент не каза нещо кой знае какво.
Не каза нещо ново, повтори опорките на Кремъл, които вече сме чували многократно. Дали интервюто е за вътрешна употреба, сигнал към руснаците на прага на предизборната кампания с предизвестен край, или пък е опит да се подразни Запада, не можем да кажем. Ясно е едно – очевидно Петър Волгин крайно се възхищава на колегата си Карлсън. И следва упорито неговия пример.
След като Българското национално радио му дава трибуна, можем ли да очакваме Волгин да интервюира и руския президент Владимир Путин? Вече имаше такъв опит с посланичката Митрофанова.
ФрогНюз