рокуратурата внесе протест срещу разрешението за строеж на „Алепу вилиджи“, издадено през септември 2018 г. от главния архитект на община Созопол, съобщиха от ведомството.
На 5 юни тази година Върховна административна прокуратура (ВАП) сезира ДНСК да извърши незабавна проверка за законността на строежа между нос „Свети Тома“ и т.н. Шофьорски плаж и да представи обобщен доклад.
Прокуратура поиска ДНСК да провери строежа на Алепу
В получения от ДНСК доклад се сочи, че от главния архитект на Община Созопол е издадено разрешение за строеж (РС) на 26.02.2018 г. за „укрепване на свлачище“ в м. „Алепу“, землище на Созопол, на името на „Алепу вилидж“.
С нотариално заверена декларация от 28.08.2018г. възложителят декларирал, че това РС няма да бъде използвано от възложителя, както и че за укрепване на свлачището в имота ще се използва укрепително съоръжение, което ще е интегрирано в конструкцията на бъдещото застрояване.
По повод заявление от 30.08.2018г. за съгласуване и одобряване на проекти и издаване на разрешение за строеж и виза от 07.08.2018г. от „Алепу вилидж“ главният архитект на община Созопол издал ново разрешение за строеж от 10.09.2018г. на същото дружество за курортен комплекс „Алепу вилидж“ (етапно строителство) – първи етап – „укрепване на свлачище“ „Алепу вилидж“ и втори етап – „курортен комплекс“ – подземна и надземна част, находящ се в м. „Алепу“, землище на Созопол.
Строежът е определен като строеж първа категория. След съответни административни процедури РС от 10.09.2018г. е влязло в сила на 27.09.2018г.
По реда на чл. 154 ал. 5 от Закона за устройство на територията (ЗУТ) са допуснати изменения на промени в инвестиционния проект, както и допълване на новото строително разрешение. В хода на проверката от ДНСК е установено и че на 10.10.2018 г. с решение на главния архитект на община Созопол е вписан и нов възложител, който не фигурира като такъв в двете строителни разрешения. В доклада са изложени и други констатации, изясняващи действителното положение по случая.
След анализ на всички получени материали от ВАП, съобразявайки, че разрешението за строеж е индивидуален административен акт, а влязлото в сила РС не подлежи на отмяна съобразно чл. 156 ал. 5 от ЗУТ, се заключава, че всяко следващо такова, засягащо същия поземлен имот и участници в административното, е нищожно.
По тези съображения, в резултат от съвместната работа и след получаване на материали от ВАП, Окръжна прокуратура – Бургас внесе в Административен съд – Бургас протест да се обяви за нищожно разрешение за строеж 10.09.2018г. на името на „Алепу вилидж“, издадено от главен архитект на община Созопол за курортен комплекс „Алепу вилидж“ (етапно строителство).