Още в началото на статията искам да уточня, че няма да взимам отношение кой е по, по-най между Мутафчийски и Мангъров. Само, ще ги цитирам и, ще се опитам да представя фактите. В началото на епидемията у нас ген. Мутафчийски обяви официално, че “ хващаме “ един от 11 заразени! Тук няма да навлизам в спора за необходимостта от тестване-той вече е ясен! Ако обаче хващаме един от 11, това значи, че за да получим истинската картина трябва да умножим “ хванатите “ заразени по останалите 10. В момента гоним 2 000 хванати с вируса, което умножено по 10 е равно на 20 000 души, които са се срещнали с вируса! Доц. Мангъров обяви, че у нас има около 100 пъти повече хора, които са срещали вируса отколкото обявените заразени, или това прави 200 000 души! Сега работата стана 20 000 срещу 200 000! Кой е прав аз не знам. Това, което обаче излиза като резонен въпрос е : Ако Мутафчийски е прав, това значи ли, че тези 20 000 души се разхождат без да знаят, че са носители и заразяват наред. И за колко време тези 20 000, ще „покрият“ цяла България? Ако пък е прав Мангъров, то защо тези 200 000 души досега не са “ закичили“ Цялото население? Да не би пък много от българите да са преминали през “ Ада“ без да са разбрали? Ако обаче това е вярно, защо бързите тестове показват, че само 5-10% са с антитела? Май вече въпросите станаха повече от нашата възможност за възприятие. А някои казват, че математиката е точна наука. Аз лично мисля, че отговорите на всички тези въпроси, ще станат ясни до края на лятото. Тогава, ще видим кой е бил по-добър по математика-Мутафчийски, или Мангъров? До тогава се пазете и спазвайте личните мерки, защото математиката няма да Ви опази! Ангел Божидаров.
На Мутафчийски, или на Мангъров математиката е по-вярна?
ADS