И знаем, че Бойко Борисов е най-добрият, подчертавам – най-добрият, политически играч, но не в полза на хората и обществото. Защото ако беше такъв, нямаше да има сега проблем да го издигнат за четвърти път за премиер“, каза още пред Нова телевизия бившият председател на комисията по досиетата.
„Сегашната система и ситуация изключително много прилича на 10 ноември. Българите излязоха против една система, която искаха да бъде отхвърлена.
Искаха едно много просто условие – да има демокрация, а това означава правосъдие. В момента българите, макар и не толкова ентусиазирано, поискаха нещо много просто – демокрацията да се върне, да станем нормална европейска държава, и корумпираните политици, както в Хърватия и Румъния, да бъдат наказани.
И тъй като корумпираните политици разполагат с един сериозен ресурс в България – и финансов, и човешки, това, което виждаме като парламент е еманация на колебанието на българина кой да го управлява – статуквото или реформаторите“, заяви Андреев, който бе в ГЕРБ, но напусна партията през 2017 г..
„Аз съм привърженик на тезата, че всяко редовно правителство е по-добро от служебно. Друг е въпросът кое правителство от кого може да бъде подкрепено. С първия и втория мандат е много вероятно да нямаме правителство.
Дотук свършват обаче добрите неща. Защото аз дълбоко не вярвам, че това е воля само на проф. Габровски. Самият начин, по който се представя и формира правителството, е дълбоко некоректен. Да не кажа лъжлив. Защото, ето, Бойко казва следното:
„Това не е правителство на ГЕРБ“. Априори той казва: „Отговорността е на този, който го предлага“. Тоест, характерно по бойковски той запазва възможността във всеки един момент да каже: „Да, но това не беше наше правителство, ние само го подкрепихме“.
За мен е най-голяма вероятността, включително и правителство на Габровски да мине с трети мандат. Но без подкрепата на реформаторски партии. Не може да стане правителство, което е замислено в централата на ГЕРБ, да бъде подкрепено от реформаторските партии“, каза още той.