Граждани се събраха на протест пред сградата на Министерство на енергетиката в защита на бивша служителка на АЕЦ „Козлодуй“, срещу която централата е завела съдебен иск за 500 000 лв. заради „непозволено увреждане“. Според протестиращите, както и според потърпевшата Наталия Станчева това е „шамар“ заради подаден от нея сигнал до контролните органи за функционираща на територията на централата незаконна поликлиника.
танчева е медицинска сестра и е работила в държавното дружество около 20 години. Била уволнена след като отказала да извършва прегледи като лекар, каквато не е. Впоследствие разкрила за съществуването на поликлиниката на територията на АЕЦ „Козлодуй“. След решение на съда въпросната поликлиника преустановява дейността си.
Делото е заведено срещу майка ѝ – Йордана Кулинска, която е подавала заявления за достъп до обществена информация. „Така се получи, защото никой не трябва и да си помисля, че може да изнесе информация за нередности, свързани с АЕЦ „Козлодуй“, коментира Станчева пред БНР. Тя обаче е категорична, че „когато има нередности, ние сме задължени да ги съобщаваме и да не се страхуваме“.
Протестът е организиран от международната неправителствена организация за прозрачност в ядрената енергетика Nuclear Transparency Watch. Петър Кърджилов, който е специалист по комуникации при рискове и кризи и член на международното НПО, определи процеса като „безпрецедентен натиск“ срещу Станчева.
„Самият аз бях обект на такъв иск и съм един от първите случаи в България, когато се заведе такова дело за сплашване преди почти 7 години. Недопустимо е АЕЦ „Козлодуй“ да води такива дела и трябва да има последствия. АЕЦ „Козлодуй“ е държава в държавата“, коментира Кърджилов, цитиран от „Фокус„.
Той е категоричен, че министърът на енергетиката трябва да поиска оттегляне на този съдебен иск и да потърси отговорност на служителите и представителите на предприятието, ангажирали се със завеждането на иска. Освен това според него трябва да бъде закрито лечебното заведение, „което не съществува по смисъла на българското законодателство“.
„Формални изисквания като това колко заявления за достъп до информация може да подаде един гражданин годишно не съществуват. Ако някой може да се оплаква от невярна информация, е едно.
Но ако самото дружество е предоставило тази информация и други институции са извършвали проверки и са дадени предписания, от които следва, че е нарушен законът, тогава няма как да говорим, че разпространената информация е невярна или злоумишлено разпространена“, обясни той пред БНР.
Депутатът от ПП-ДБ Ивайло Мирчев призова ръководството на АЕЦ-а веднага да оттегли иска си и публично да се извини на Наталия Станчева и на обществото, за това, че „в централата са се самозабравили и не са взели мерки срещу констатираните нарушения“.